giovedì 24 gennaio 2019

L'importanza dell'acqua (e il wc di Bill)

Temo siamo arrivati al punto di svolta, cioè alle fogne della civiltà.

Non è una rude battuta. 
Leggevo poco fa che Bill Gates, dopo averci colonizzato la mente, si occupa ora delle deiezioni umane nei paesi poveri, cioè appunto del problema delle fogne.
Il genio sostiene che il problema "globale" dei "servizi igienico-sanitari", ha attualmente un costo che si aggira sui 223 miliardi di dollari all'anno.
E fin qui ci posso stare: vi sono in effetti paesi, come l'India, il Ghana o la Nigeria, dove milioni di persone ancora la fa lì dove si trova quando gli scappa, cioè in strada.
Gli azionisti delle mega società che gestiscono acquedotti e fognature nel mondo, più che soddisfatti dei loro ricavi, ignorano forse quello che Gates prevede sarà un problema che "peggiorerà se non facciamo qualcosa".
Sanno che peggiorerà, e tendo a crederlo anch'io, ma ci vogliono comunque poveri.
E se la povertà continuerà ad aumentare anche nei paesi che oggi un wc in casa ce l'hanno, finirà che non avendo più i soldi per pagare le bollette dell'acqua, necessaria ai wc domestici, dovremmo prevedere l'acquisto di uno dei wc di Bill per continuare a farla nei nostri tuguri, se non vogliamo anche a noi in futuro farla in strada. 

Per farla breve, credo che Bill riuscirà a far soldi anche con la nostra cacca, risolvendo nel contempo il problema delle risorse idriche disponibili.

Mentre schifata leggevo la notizia, m'é tornata in mente la ricerca di Masaru Emoto.
Se avete dimenticato chi sia e volete approfondire, vi segnalo questo link, dove si parla di lui:
Era un ricercatore giapponese che a partire dagli anni novanta del secolo scorso condusse una serie di esperimenti osservando l’effetto fisico della parola, preghiera, musica e ambiente sulla struttura cristallina dell’acqua...Emoto  mostrava come la coscienza umana abbia un effetto reale e tangibile sulla struttura molecolare dell’acqua...
Nelle immagini qui sopra l'ingrandimento di alcuni cristalli di diverse molecole d'acqua dopo che vicino a loro qualcuno aveva detto o scritto qualcosa. Se cercate in rete ve ne sono molte altre.
Attraverso la preghiera, la musica od attaccando parole scritte ad un recipiente d’acqua, le forme dei cristalli si fanno via via più complesse, secondo ordini geometrici di grado superiore, analoghi a quelli visibili nella geometria frattale...ricorda le strette correlazioni dimostrabili con un fonendoscopio tra gli esperimenti fotografici di Emoto e la produzione scientifica offerta dalla Semeiotica Biofisica Quantistica...
Agevolo la temeraria sfida del nostro mentre, in diretta tv, tracanna contento un bicchierone di acqua che un tempo è stata feci. 
Se Emoto aveva ragione, e per me è così, che acqua si stanno bevendo questi due?

 


Per farsene un'idea alcune immagini di cristalli di molecole d'acqua con nelle didascalie le relative fonti da cui l'acqua è stata prelevata

6 commenti:

  1. Beh..acqua viva e pura nel presente/futuro, rimane una chimera! Già piove infestata da chimicaglie rilasciate da aerei...microplastiche metalli pesanti pesticidi e radioattività fanno il resto.
    Non credo che prendere l'acqua dalla fogna sia più vantaggioso di catturarla dall'aria...indubbiamente l'acqua evaporata dal mare sarebbe una risorsa infinita e neppure più costosa che desalinizzarla. Emoto analizzava comunque i minerali in essa contenuta non certo acqua distillata...Ci son piante comunque che tendono a purificarla...baci&abbracci...
    Slobbysta

    RispondiElimina
    Risposte
    1. "...Emoto analizzava comunque i minerali in essa contenuta non certo acqua distillata"
      Che io sappia, analizzava i cristalli che si formavano a seguito raffreddamento dalle molecole d'acqua prelevate in varie sorgenti (o fognature), quindi certo non acqua distillata, tutt'altro.
      Poi ti dirò che ultimamente mi faccio una domanda strana: se ancora valida la legge di Lavoisier, quella per cui "nulla si crea e nulla si distrugge ma tutto si trasforma", com'é che ce la smenano continuamente con la "crisi delle risorse idriche" come se l'acqua sulla Terra stesse sparendo?
      Insomma, chi se la ruba l'acqua?
      Perché la puoi anche trasformare in qualcos'altro, ma i volumi totali esistenti non dovrebbero subire "sparizioni".
      Inquinata, certo, ma volendo di può purificare.
      Quella che cade, è come dici tu, contaminata. Ma cade sulla Terra e da lì, quando evapora, è di nuovo acqua.
      Quindi, dove va?
      Chi se la ruba?
      Occhei, gli allevamenti intensivi, occhei l'industria alimentare e l'estrazione di combustibili con fracking, ma quella è e qualla rimane, o dovrebbe rimanere.
      Invece niente, scarse risorse idriche.
      Nel senso di risorse idriche potabili?
      Quindi qualcuno se la ruba e la rende imbevibile, ma criminalizzano me se tengo il rubinetto aperto mentre mi lavo i denti.
      Che mondo signori miei, che mondo...

      Elimina
  2. Le cose gravi sono pure le analisi, che "dimenticano" migliaia di contaminanti..radioattività compresa! Pensa che si permettono pure di ritenere "potabile" quella del rubinetto, quando le insufficienti analisi chimiche si basano sul bacino di captazione e non dopo km di tubi (pure al piombo) e varie infiltrazioni.
    Lo chiamano oro blu per abituarci alla sua rarità...mah...e a proposito di oro..quello colloidale fa miracoli..ma la massa e cogliona e non si interessa...
    Ti ho scoperta grazie a Comedonchisciotte e li ho trovato questo meraviglioso sfogo:
    https://comedonchisciotte.org/il-popolo-coglione-2/
    ...un affettuoso saluto... Slobbysta

    RispondiElimina
    Risposte
    1. 1. Acqua potabile/Oro blu
      Tocchi un tema sensibile: abitando in zona Pfas (zona verde, forse l'ho scampata) da un paio d'anni non faccio che congratularmi con il mio alto tasso di paranoia su ciò che mangio e bevo, riscattandomi da anni di lezioncine morali sui miei sprechi poco ecosostenibili e snob per rifiutarmi di bene la BUONISSIMA acqua del Sindaco. Ci fosse stato uno che alle mie obiezioni, cioè alle tue, che l'acqua analizzata alla partenza non corrispondeva necessariamente, anzi quasi mai, a quella che usciva dal rubinetto. Insomma, tutti zitti ora che i contaminati da Pfas (in varia misura) si stimano in circa 250mila persone, tutte fedeli consumatrici della sacra acqua dei loro rispettivi sindaci (la zona coinvolta è ampia, va dalle colline vicentine lato veronese ai confini delle province di Padova e Venezia, per dire).
      2. Lo sfogo donchisciottesco è davvero meraviglioso, grazie per averlo ripescato: sempre divertente e sempre attuale, anche se ho la sensazione che il coglione standard sia in via di attrezzamento per bilanciarsi meglio con due coglioni, che in effetti uno è di default un coglione, ma uno con due coglioni è prototipo umano con qualche speranza di scatto evolutivo...
      Resta una domanda: che fine ha fatto Mincuo? Ricordo che apprezzavo molto ed ero d'accordo molti suoi acuti commenti. Va be', che lo chiedo a fare? Anche CdC ha subito una sorta di involuzione, e molti sono i suoi comentatori storici spariti nel nulla cosmico...
      Ciao!

      Elimina
  3. "...A proposito di ciarlatanerie, Sergio Stagnaro ha provato a usare il mio blog per fare la réclame alle pubblicazioni che s'è comprato da editori spennapolli, per dare una verniciata pseudo-scientifica alla sua "Terapia Quantistica Mitocondriale Ristrutturante" basata sulla sua "Semeiotica Biofisica Quantistica"."
    Citazione tratta dal blog di S. Coyaud.

    La storia di Emotu è suggestiva, ma priva di basi scientifiche; fa parte della folta truppa delle pseudoscienze come quella di Stagnaro. Nulla toglie che ci possano essere positivi risultati, a prescindere.

    Raffaele

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ciao Raffaele e grazie del tuo commento.
      Emoto: i suoi esperimenti non dimostrano altro che ciò che è evidente nelle immagini dei cristalli di acqua: variano nella struttura a seguito di variazioni sonore o ambientali.
      Se queste variazioni siano di segno positivo o negativo, ognuno lo stabilisce per sé in base alla propria sensibilità: io preferisco quelli che si sono formati dopo parole gentili o preghiere, ma non escludo vi sia chi preferisce la struttura di quelli fotografati dopo parole che a me non piacciono a istinto (e certo il mio istinto è suggestionabile, ma resta che il mio corpo è per buona parte fatto d'acqua).
      Insomma, che quelle foto mostrino delle variazioni nei cristalli d'acqua non è stato messo in discussione da nessun scienziato, fin qui.
      Una foto è una foto, fotografa, non è un'opinione.
      Poi, certo, la scienza magari un giorno scoprirà che la variazione dei cristalli avviene perché...(spazio a ogni ipotesi possibile) ma fin lì, gli esperimenti sui cristalli d'acqua di Emoto nessun scienziato li ha contestati.
      Attendiamo curiosi che qualcuno si prenda la briga di farlo, il bello della scienza è questo no?
      Uno arriva a scoprire qualcosa e poi arriva un altro che da quella cosa arriva a comprenderne e dimostrarne un'altra.
      Non fosse così aperta a sempre nuove evidenze, la scienza sarebbe già morta qualche centinaio di anni fa.
      Invece, continua ad affascinarci e stupirci con sempre nuove cose strabilianti, e Masaru Emoto ha dato un suo piccolo contributo.
      A te il prossimo...

      Elimina