Migranti, lettera dell’Onu all’Italia: “Ritirare direttive anti-ong e stop a dl Sicurezza bis. Violano diritti umani”
In sintesi, la lettera:
"...chiede al governo di ritirare le circolari di Salvini contro la Mare Jonio e di bloccare il provvedimento che multa le ong che effettuino soccorsi in mare. Il decreto sicurezza bis, a giudizio degli esperti delle Nazioni Unite, “è potenzialmente in grado di compromettere i diritti umani dei migranti, inclusi richiedenti asilo e le vittime o potenziali vittime di detenzione arbitraria, tortura, traffico di esseri umani e altre gravi violazioni dei diritti umani”.Se il Salvini che chiude i porti "viola i diritti umani", non mi pare esempio di democraticità e rispetto dei diritti umani l'Islam che l'ONU ci sollecita a importare.
Quindi, alla fine, domenica si deciderà solo se sia più più fascista questa Milano
o questa
Voi importate e aspettatevi di dover sottostare alla legge islamica, poi potrete appellarvi all'Onu, quando saranno abbastanza da imporre la legge del taglione al posto del decreto sicurezza.
Aprite i porti, lasciateli entrare, contenti oggi dell'esotismo di mettervi il velo e inginocchiarvi a 90° per finta, mentre parlate di rispetto dei diritti umani di chi lapida le loro donne dopo averle stuprate e taglia le mani a chi ruba.
Quando saranno abbastanza, e non manca molto, venitemi poi ancora a parlare del fascismo di Salvini che chiude i porti e pensa a un decreto sicurezza bis.
Che non ho votato il 4 marzo 2018 ma che forse mi convincerò a votare domenica prossima.
Perché ho una sola regola sull'accoglienza: bussate alla mia porta e vi sarà aperto.
Ma la regola generale ne sottintende una serie di altre: una volta che siete in casa mia valgono le mie leggi, la mia laicità è sovrana, la mia tolleranza per i comportamenti bizzarri finisce nel momento in cui scopro sul mio tappeto uomini inginocchiati con le chiappe al vento.
Ci si inginocchia per sottomettersi, e gli schiavi volontari li disprezzo profondamente da sempre.
Ci si inginocchia anche per chiedere aiuto e conforto a Chi Ci E' Superiore.
RispondiEliminaL'aver rinnegato Cristo ci rende più fragili di fronte alla minaccia islamica.....
Oh buon D'io..rinnegare Cristo..mi viene voglia di guardar Biglino..
RispondiEliminaMa il problema è un altro: il troppo in questa maniera alimenta l'odio..parlo di immigrazione ed essa è comunque storpiata dalla crisi economica più che ideologie di massa come le religioni, impostate per soggiogare il popolo..così insomma ricordando crociate o peggio...
La cultura islamica è storicamente interessante poi con gli USA~Israel che hanno creato i terroristi è chiaro che c'è un consenso populista...
A me religioni che lapidano donne mi fanno schifo indubbiamente ma generalizzare può essere limitativo.
Votare Salvini? Mah..intanto di piccole barchette ne arrivano a flotte e li il leghista tace e glissa pure sui PROMESSI rimpatri... Bla bla bla
...e poi il vangelo di Matteo è assai bislacco, colle sue dozzinali felpe e la sua contraddizione europea vs Padania...
Di stronzi c'è ne sono sia tra gli islamici ma pure in casa pound che violentano una di mezza età filmandola pure..il problema sono le persone cattive..tutto qua..
Slobbysta
1. ...è comunque storpiata dalla crisi economica
EliminaAnche nuotassimo nell'oro, trovo immorale una politica immigratoria che consente l'uso di strade e piazze alla preghiera collettiva di una religione che esclude da quelle preghiere la presenza femminile. E non ne faccio una questione religiosa, ma segno di una evidente arretratezza culturale che trovo intollerabile
... le religioni, impostate per soggiogare il popolo
Esatto. E perché dovrei accettare una religione che applica dei criteri di oppressione della donna superiori e di molto a quelli già opprimenti applicati vs i loro genere maschile?
...La cultura islamica è storicamente interessante ...
Ecco, "storicamente" dovrebbe rimanere nell'ambito dell'interesse e/o dello studio personale, soprattutto quando quella cultura è stata ripescata dalla storia e riapplicata in paesi (v. Iran, Afghanistan, Egitto, ecc) per riportarli indietro nel tempo allo scopo evidente di tornare a sottometterli a leggi che mortificano le persone e le donne in particolare con punizioni fisiche e precetti morali incompatibili con l'idea stessa di evoluzione
A me religioni che lapidano donne mi fanno schifo indubbiamente ma generalizzare può essere limitativo
La lapidazione non è "generalizzare", è sempre una lapidazione individuale, personale e distingue con precisione a chi può e deve essere applicata, cioè alle donne. Le quali sono colpevoli di adulterio anche quando hanno subito uno stupro, in quanto non viene riconosciuto loro il diritto di difendersi in giudizio e sono ritenute colpevoli per il solo fatto di aver con il solo fatto di essere femmine scatenato il desiderio carnale del maschio. Se può essere per te solo un fatto culturale o filosofico, per me non lo potrà essere mai.
Votare Salvini? Mah..intanto di piccole barchette ne arrivano a flotte e li il leghista tace
Le barchette arrivano, vero, e certo Salvini potrebbe mettersi sulle coste con i tentacoli da piovra ben distesi per fermarli a mani nude. Così come potrebbe prendere i clandestini (con foglio di via per qualunque ragione) e portarli personalmente a spalle fino ai loro paesi di origine. L'uomo ha mille difetti e non sono con lui su nessun'altra cosa, ma su questa sì. E a meno che chi non lo vota sia coerente al punto da poi portarsi in casa e mantenere a spese proprie, rispondendone penalmente, almeno un clandestino, siamo al sostegno attivo di criminali come Oseghale o pro islam e contro i cristiani. Non ci sono, arrivati al nocciolo della questione, terze vie percorribili. Non esiste che alcuna possibilità di integrazione né per le mafie nigeriane né per l'islam. Cui infatti i nostri preti cedono loro le parrocchie e vendono loro le chiese, e alla fine questo dice che non loro si integrano, ma noi ci sottomettiamo. E se, come convieni le religioni servono a soggiogare i popoli, con i preti cattolici una mediazione l'avevamo trovata, con l'islam temo per me sia impossibile.
Quindi torno alla sintesi delle due foto: o voti per Salvini o voti per l'islam che prega nelle ns piazze. E Salvini non è importante in quanto Salvini, solo in quanto ormai simbolo di un'opposizione alle politiche migratorie che percorre il paese e a cui Salvini fa da freno. Fuori lui, temo il peggio, perché non esiste storia né filosofia che io (e molti con me) intenda studiare pagandone il prezzo con la mia libertà o, essendo una peccatrice, con la mia vita.
Insomma in Iraq è Libia Syria non c'era la lapidazione e le abbiamo smantellate..neppure in Turchia.
RispondiEliminaNoi occidentali appoggiamo i Sauditi per distruggere lo Yemen...poi è indiscutibile il medioevo che impera tra i mussulmani tralasciando la pedofilia diffusa sotto il nostro campanile lavaggi di denaro sporco IOR e quella strana morte di Giovanni Paolo primo...
Capire gli intrecci di finanza politica non basta capire l'11settembre o capire tutti i debiti delle intere nazioni...
La donna troverà nel tempo di liberarsi dalla presunzione maschile..gli spintoni occidentali certo non aiutano nei loro luoghi, ma un'assimilazione nel nostro contesto crea la consapevolezza nella donna islamica ad uno slancio all'emancipazione, qua ella è protetta dalle nostre leggi e forse prende coraggio ad uscirne..quanti esempi abbiamo sotto gli occhi...poi le ragazze nordafricane magari alle feste di Berlusconi magari sono andate ben oltre...Intanto basta guardare il racket della prostituzione..drogate e prestate per andarsi ad annullare l'anima sul marciapiede... È un discorso complesso...
Ritornando al vangelo di Matteo trovo che sia grave limitarsi a non capire che suddetti flussi siano comunque roba nostra e non cert una casualità... Facile bombardare la Libia fregar i soldi al popolo libico e dirsi impotenti ad andare sulle coste libiche a fermare i flussi perché sovrane..ipocrisia allo stato puro..
Cosa costa mandare servizi segreti reporter a capire come basco o questi fenomeni e bloccarli sul nascere...
Con stima.. Slobbysta
"...il medioevo che impera tra i mussulmani tralasciando la pedofilia diffusa sotto il nostro campanile"
EliminaQuando al commento precedente ho letto che "la cultura islamica è stpricamente interessante" ho dato per scontato tu "storicamente" la conoscessi. Ma leggendo quanto riporto qui sopra un dubbio mi assale (e ti prego di voler tener presente come ho chiuso il mio commento precedente, cioè che voglio vivere in uno stato laico): la pedofilia nostrana temo non abbia nulla da invidiare a quella islamica, anzi. Come a confermare che sì, le religioni, tutte, non sono che il mezzo migliore per sottomettere moralmente e psicologicamente le persone a un potere che sta sopra. Potere che riserva per sé ogni eccezione, tant'é che più sali e più trovi gente degenere che della morale che impone se ne fa un baffo. Islamica o cristiana che sia.
Non commento il resto, che frulla insieme molte cose e convengo solo su un punto: nessun tema è mai completamente slegato dall'altro, quindi ragionare impone la consapevolezza che tutto è molto più complesso di quanto sembra.
Però dove mi chiudi il discorso cone "Cosa costa mandare servizi segreti reporter a capire come basco o questi fenomeni e bloccarli sul nascere... " mi cadono le braccia: è talmente banale e semplicistica la tua "soluzione" da farmi dubitare tu abbia davvero chiaro come funzionano le cose a livello geopolitico e strategico: ti pare che se bastasse mandare i servizi segreti (stai scherzando, vero?) per bloccare il fenomeno immigrazione qualcuno non l'avrebbe già fatto ben prima di Salvini?
Ti ricordo, en passant, che ciò che sta facendo Salvini era iniziato con Minniti, che non solo è stato Ministro degli Interni e della Difesa in passati governi, ma pure sottosegretario alla Presidenza del Consiglio dei ministri con delega ai servizi segreti. Insomma, non un Salvini qualsiasi, uno che sa cosa sta succedendo meglio di te e me messi insieme. E se aveva iniziato trattative per fermare i flussi migratori forse bisognerebbe chiedersi perché e chi l'ha fermato.
Non sottovalutare il fatto che i giochi di potere in corso sono talmente decisivi che anche solo immaginare che Salvini possa più di ciò che fa è ridicolo, vuol dire non avere idea della complessità del momento storico che viviamo e degli interessi che giostrano sulle nostre teste per cambiare l'assetto mondiale per adeguarlo in pochi anni a una visione che possiamo solo immaginare, non comprendere fino in fondo.
Insomma, votare Lega non significa pensare che possa qualcosa (nessuno può niente, neanche la May attuare la Brexit nonostante un referendum, come si è visto), ma avere la consapevolezza che ciò che possiamo con il voto è solo lanciare un sasso nello stagno per vedere in che direzione si allargano i cerchi.
Perché di una cosa sono certa, né Salvini né nessuno potrà cambiare nulla se i primi ad accettare che ciò che siamo, ciò che la civiltà occidentale di cui siamo parte, venga rasa al suolo per rifare il mondo diviso in due fra élite da una parte con la frusta in mano, e gli schiavi dall'altra, ben sottomessi, fosse anche proprio via Islam (che significa appunto sottomissione, e forse non è un caso che gli si concedano le piazze e i sagrati cristiani)
Beh capire l'islam non è facile forse intuibile e io certo mi o so tutto...pensa ho barattato il mio voto per un pranzo a base di fois Gras e ho votato Salvini..tanto non credo nel voto..comunque eccellente..
RispondiEliminaUna mia amica mi ha corrotto e son stato al giuoco...
Nell'ingenuità ti dirò che invece è stato assai facile fare a pezzi stati islamici potenzialmente aperti e finanziare quelli chiusi come i Saud...
Ilaria Alpi forse a te dice poco..ma come donna ha dato un senso al giornalismo...i servizi segreti invece sono capaci A VOLONTÀ di risalire al vero dilemma dell'immigrazione SOLO che invece è un gioco stabilito da cose extra nazionali tipo Ustica brigateRosse e tutto il resto...
Bacio Slobbysta